5 أسباب تجعل الحياة في الواقع مجرد محاكاة للكمبيوت

كيف نعرف ما هو الواقع؟ إنه سؤال يطرحه الفلاسفة منذ آلاف السنين. مع التطورات في أجهزة الكمبيوتر ، حصل هذا السؤال على ترقية: ماذا لو كانت الحياة مجرد محاكاة للكمبيوتر؟

5. ستكون أجهزة الكمبيوتر قوية بما فيه الكفاية

طوال عام 1965 ، قال جوردون مور ، أحد مؤسسي شركة إنتل ، إن عدد ترانزستورات المعالجات الدقيقة على لوحات الدوائر الكهربائية سيتضاعف كل عام. والمنقحة بيانه بعد مرور 10 عاما، قائلا انها ستضاعف كل اثنين سنوات.

اليوم ، كمية الترانزستورات ليست بنفس أهمية جعلها أصغر ، لكن النظرية القائلة بأن قوة الحوسبة تتضاعف بشكل أساسي كل عام لا تزال ذات صلة. يجد العديد من خبراء أجهزة الكمبيوتر أنه لا يتضاعف بالضبط ، لكنه قريب.إذا حافظنا على معدل التقدم هذا ، فستكون أجهزة الكمبيوتر في نهاية المطاف قوية بما يكفي لتشغيل محاكيات الواقع.

يعتقد Rich Terrile ، خبير الكمبيوتر في وكالة ناسا ، أنه في غضون 10 سنوات سيكون لدينا أجهزة كمبيوتر قادرة على محاكاة حياة بشرية تستمر حوالي 80 عامًا. سيشمل كل فكرة كان لدى الشخص المحاكي على الإطلاق ، ولن يعرفوا أنهم كانوا في محاكاة. ولهذا، فإنه قد يكون من الممكن أن ما كنت تعاني في الوقت الراهن . حياتك هي مجرد محاكاة من منظور شخص أول ويتم إنشاء كل شيء فيها من خلال سطور التعليمات البرمجية.

الاحتمال الآخر هو أن الكون هو محاكاة وكلنا شخصيات فيه. هناك بالفعل العديد من محاكيات الكون ، ولكن الأكثر إثارة للإعجاب تم تنفيذه من قبل مركز هارفارد سميثسونيان للفيزياء الفلكية. في عام 2014 ، قاموا بمحاكاة تاريخ 13 مليار سنة كامل لتطور الكون في ثلاثة أشهر فقط.

4. الواقع لا يوجد حتى ننظر إليه

لنفترض أنك تلعب لعبة فيديو عالمية مفتوحة ، مثل World of Warcraft أو Grand Theft Auto.  ماذا يحدث لمنطقة من الخريطة عندما لا يكون هناك أحد؟ لا شيء ، أليس كذلك؟ فقط عندما "تتحرك" شخصيتك إلى تلك المنطقة يقوم النظام بمعالجة خطوط التعليمات البرمجية التي تخلق البيئة.

وفقًا لميكانيكا الكم ، يعمل الواقع في الواقع بطريقة مشابهة جدًا. عادة ما تكون الأجسام دون الذرية التي تشكل أساس الواقع إما موجات أو جسيمات. ومع ذلك ، هناك بعض الأجسام دون الذرية التي يمكن أن تكون على شكل موجة وجسيمات. وهذا يشمل الضوء والأجسام ذات الكتلة المشابهة للإلكترونات. عندما لا يتم رصد هذه الأجسام دون الذرية أو قياسها فإنها تجلس في حالة مزدوجة. ثم ، عندما يتم قياسها ، لعدم وجود كلمة أفضل ، " يقررون " ما إذا كانوا سيكونون موجة أو شبيهة بالجسيمات هذا أمر غير معتاد لأنه منطقيًا ، يجب أن تملي طبيعتهم دولتهم ، وليس ما إذا كان يتم ملاحظتهم. وهذا يعني أيضًا أن أسس الواقع لا وجود لها حتى ننظر إليها.إن الفيزيائيين ليسوا متأكدين من سبب تأثير ملاحظتنا على كيفية "تقريرهم" ، ولكن هذا دليل غريب على أن الحقيقة قد لا تكون بالضبط كما نعتقد.

3. التوفيق بين النسبية العامة وميكانيكا الكم إذا كان العالم صورة ثلاثية الأبعاد

واحدة من أكبر الحجج لنظرية المحاكاة هي أن كوننا هو في الواقع ثنائي الأبعاد والبعد الثالث هو ببساطة صورة ثلاثية الأبعاد تم إنشاؤها بواسطة أوتار اهتزازية رقيقة جدًا. هذا لا يختلف كثيرًا عن خطوط التعليمات البرمجية التي تخلق بيئة ثلاثية الأبعاد في لعبة فيديو.

في وقت سابق من عام 2017 ، تم نشر دراسة أظهرت أن العالم ثنائي الأبعاد ممكن وأنه سيساعد على حل واحدة من أكبر المشكلات في الفيزياء: كيفية التوفيق بين نظرية ألبرت أينشتاين للنسبية العامة وميكانيكا الكم. هم نظريتين السائدة في الفيزياء ، لكنها على خلاف مع بعضها البعض. النسبية رائعة في تفسير الأشياء الكبيرة مثل توسع الكون والجاذبية ، في حين أن ميكانيكا الكم هي كيفية عمل الطبيعة على مستوى صغير ، مثل كيفية تحلل اليورانيوم. في عالم ثلاثي الأبعاد تكون غير متوافقة ، ولكن في عالم ثنائي الأبعاد يمكن التوفيق بينهما .

2. ترميز كلود شانون

سيلفستر جيمس جيتس جونيور هو فيزيائي نظري يبحث في أشياء مثل التناظر الفائق ، والجاذبية الفائقة ، ونظرية الأوتار الفائقة على مستوى يكاد يكون من المستحيل على الأشخاص العاديين فهمه. نتخيل أنك يجب أن تكون أشخاصًا فائقين للحصول عليهم حقًا.

قال جيتس إنه كان يعمل على معادلات الأوتار الفائقة مع adinkras ، وهي رموز تستخدم في الجبر الفائق التناظر ، ويفترض أنه وجد بعض الأدلة المحتملة على أن الأساس الأساسي لواقعنا قد يتكون فقط من الترميز. في المعادلات ، وجد الترميز من أربعينيات القرن العشرين الذي كتبه كلود شانون ، الذي يعتبر والد عصر المعلومات .يقول غيتس : "يشير اتصال غير متوقع إلى أن هذه الرموز قد تكون في كل مكان بطبيعتها ويمكن أن تكون مضمنة في جوهر الواقع. إذا كان الأمر كذلك ، فقد يكون لدينا شيء مشترك مع أفلام Matrix للخيال العلمي ، والتي تصور عالمًا حيث تجربة كل إنسان هي نتاج شبكة الكمبيوتر الواقعية المولدة ".

1. الاحتمالات ليست في صالحنا

وفقا لنيك بوستروم من جامعة أكسفورد ، لا يوجد سوى ثلاث نتائج محتملة للحضارة البشرية. أولاً ، سوف ينقرض البشر قبل إنشاء محاكيات الأسلاف. الاحتمال الثاني هو أن البشر سيطورون التكنولوجيا ، ولكن لأي سبب من الأسباب ، لا يجرون العديد من المحاكاة. كلتا النتيجتين تعني أن الحياة حقيقية ولا نعيش في محاكاة.

والاحتمال الثالث هو أن هناك فرصة جيدة لدينا و الذين يعيشون في المحاكاة. تعتبر فرصة جيدة لأنه في حين أنه من الممكن بالتأكيد أن يموت البشر قبل تعلم كيفية بناء محاكيات الواقع ، إذا قام البشر في المستقبل بإنشائها ، فمن المحتمل أن يديروها بسبب سعي البشرية الحثيث للمعرفة. يمكنهم تشغيل كمية لا حصر لها من المحاكاة ، والتي ستحتوي على كل فكر وعمل من قبل كل كائن في الكون طوال حياة الكون.

إذا كان هناك واقع واحد يشغل المحاكاة اللانهائية ، فما هي الاحتمالات التي نحن في الواقع "الحقيقي" الواحد ، أو واحدة من المحاكاة اللانهائية؟